Сепарация очесанного зернового вороха на решетчатом днище наклонной камеры комбайна

Используя решетчатое днище наклонной камеры и направляя зерновой ворох на очистку, минуя молотильный аппарат, можно уменьшить энергоемкость уборочного процесса и снизить степень дробления зерна. Целью исследований являлось сопоставление двух вариантов исполнения решетчатого днища наклонной камеры комбайна: с продольными отверстиями конечной длины и поперечными перемычками между ними и при сплошных отверстиях без поперечных перемычек. Для предварительной оценки предложена теоретическая модель процесса сепарации, предполагающая соскальзывание слоев очесанного вороха, перемещаемого скребком транспортера, в отверстие под углом естественного откоса. Ранее предполагалось, что при контакте с поперечной перемычкой процесс соскальзывания соответствующего слоя вороха полностью прекращается и возобновляется только после преодоления кромки очередного отверстия, вследствие чего должна существенно уменьшаться скорость сепарации. В модернизированном варианте модели учтено действие на компоненты верхнего яруса соскальзывающего слоя вороха силы инерции, активизируемой силой трения по перемычке его нижней части. В результате суммарного воздействия скатывающей силы и силы инерции направление движения компонентов верхнего яруса слоя изменяется до близкого к горизонтальному, вследствие чего 50…60% объема рассматриваемого слоя без остановки соскальзывает в очередное отверстие. Согласно теоретической модели сепарация очесанного зернового вороха должна уменьшаться на 4…5% при наличии перемычек между продольными отверстиями длиной 120 мм и общей длине сепарирующей части решетчатой поверхности 800 мм. В результате лабораторного эксперимента на очесанном ворохе пшеницы сорта Московская 56 сепарация очесанного зернового вороха при наличии поперечных перемычек уменьшилась на 4,6%, что подтвердило адекватность теоретической гипотезы.

1. Lachuga Yu.F., Buryanov A.I., Pakhomov V.I., Chervyakov I.V. Adaptation of threshing devices to physical and mechanical characteristics of harvested crops. Russian Agricultural Sciences. 2020;46(2):198-201 (In Eng.) https://doi.org/10.3103/S1068367420020111

2. Федин М.А., Кухарев О.Н., Кухмазов К.З., Сёмов И.Н., Федина Т.О. Результаты лабораторных исследований по определению оптимальных конструктивных и режимных параметров ротора // Нива Поволжья. 2018. № 4 (49). С. 169-174. EDN: VQCIJZ

3. Жалнин Э.В. Уборка с очесом на корню: за и против // Сельский механизатор. 2013. № 8. С. 10-12. EDN: RCFKAZ

4. Жалнин Э.В. Основные задачи внедрения очесывающих жаток «ОЗОН» // Сельский механизатор. 2018. № 5. С. 10-11. EDN: XWCSEH

5. Бурьянов М.А., Бурьянов А.И., Червяков И.В., Горячев Ю.О. Разработка и совершенствование методов обоснования технологии комбайновой уборки зерновых колосовых культур очесом // Вестник аграрной науки Дона. 2017. № 38. С. 59-72. EDN: ZVKDAZ

6. Buryanov A.I., Chervyakov I.V. Using combines for cleaning grain crops by non-traditional technologies. INMATEH – Agricultural Engineering. 2019;59(3):27-32 (In Eng.)

7. Савин В.Ю. Зависимость степени дробления зерна пшеницы от частоты вращения очесывающего устройства // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2018. № 3. С. 98-102. https://doi.org/10.17238/issn2071-2243.2018.3.98

8. Савин В.Ю. Исследование очесывающего аппарата устройства для уборки зерновых культур как колебательной системы // Инженерные технологии и системы. 2021. Т. 31, № 3. С. 403-413. https://doi.org/10.15507/2658-4123.031.202103.403-413

9. Chaplygin M.E., Pekhalskiy I.A., Tronev S.V. The choice of combine harvesters and their adapters for the conditions of Northern Kazakhstan. AMA, Agricultural Mechanization in Asia, Africa and Latin America. 2020;51(3):74-76 (In Eng.)

10. Ожерельев В.Н., Никитин В.В., Алакин В.М., Становов С.Н. Исследование параметров очесанного зернового вороха // Техника в сельском хозяйстве. 2013. № 1. С. 7-9. EDN: TZNNGD

11. Ozherelyev V.N., Nikitin V.V., Belous N.M., Torikov V.V. Perspectives of grain pile separation before it enters the thresh-ER. International Journal of engineering and Technology (UAE). 2018;7(2.13):114-116. https://doi.org/10.14419/ijet.v7i2.13.11622 (In Eng.)

12. Ожерельев В.Н., Никитин В.В. Результаты адаптации конструкции комбайна к работе с очесывающей жаткой // Инженерные технологии и системы. 2022. Т. 32, № 2. С. 190-206. https://doi.org/10.15507/2658-4123.032.202202.190-206

13. Ожерельев В.Н., Никитин В.В., Синяя Н.В., Чаплыгин М.Е., Федина Т.О. Очес растений на корню с предварительной сепарацией свободного зерна // Тракторы и сельхозмашины. 2022. Т. 89, №1. С. 73-79. https://doi.org/10.17816/0321-4443-100849

14. Наклонная камера зерноуборочного комбайна: SU1687078 A1 / А.В. Дементьев, В.И. Скорик, Б.К. Пастухов, Ж.С. Садыков, Б.И. Андрусенко. Заяв. № 4689013 от 12.05.1989; опубл. 30.10.1991, Бюл. № 40. 5 с. EDN: APWJMQ

15. Наклонная камера зерноуборочного комбайна: Пат. RU2577892 C1, A01D41/12 / В.Н. Ожерельев, В.В. Никитин. Заяв. № 2014145875/13 от 14.11.2014, опубл. 20.03.16, Бюл. № 8. EDN: ZENWZN