Цели и задачи

Целью журнала является освящение актуальных проблем инженерно-технической сферы сельскохозяйственного производства и путей их решения, содействие распространению эффективных инновационных разработок и передового опыта, совершенствование технологий и повышение профессионального уровня  инженерных кадров.

Основные задачи журнала:

• предоставление новых знаний и достоверной информации в области инженерно-технической сферы  агропромышленного комплекса;
• информирование ученых и специалистов об инновационных разработках в России и за рубежом;
• увеличение наукометрических показателей авторов и журнала в российских и зарубежных базах цитирования;
• развитие международного сотрудничества авторской и читательской аудитории по тематике журнала.

Разделы журнала

ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ АПК

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ТЕХНИЧЕСКИЙ СЕРВИС В АПК

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ И АВТОМАТИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Процесс рецензирования

Рецензирование 

Периодичность

6 выпусков в год

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Статьи журнала «Агроинженерия» доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0.

Подписка на журнал осуществляется через электронный каталог «Пресса России»

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

П О Р Я Д О К 
рецензирования авторских оригиналов статей, представленных для публикации в печатном периодическом рецензируемом научном издании «Агроинженерия»

1. Общие положения

1.1. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Рецензирование проходит по «двойной слепой» схеме, когда автор и рецензент не знают друг друга. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор.   Рецензируются все рукописи ученых вне зависимости от их статуса. Процесс рецензирования в журнале  занимает в среднем от 1 до 4 месяцев. Срок рецензирования первого этапа составляет до 6 недель, второго и последующего - 2 недели. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.  Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.

1.2. Каждая статья направляется двум рецензентам. При получении разных мнений о рукописи к работе может быть привлечен третий эксперт. Редакция имеет право дополнительно составить собственную рецензию, содержащую рекомендации, касающиеся структуры и оформления рукописи.

1.3. Редакция журнала ожидает, что рецензенты не будут передавать третьим лицам и обсуждать тексты рукописей без согласия редактора.  Соглашаясь на рецензирование рукописей рецензент соглашается следовать политике журнала и соблюдать этические требования. Рецензент должен стремиться обеспечить высокое качество публикуемых материалов и поэтому должен рецензировать рукопись только в случае достаточного опыта в рассматриваемой области и наличия времени для тщательной и всесторонней проверки статьи.  Рецензент не может навязывать авторам ссылки на свои работы.

Рецензент обязан отказаться от рецензирования, если:

• является руководителем или подчиненным автора рукописи, а также обладателем совместных грантов;
• не планирует готовить рецензию, а хочет только ознакомиться с текстом статьи;
• готовит к публикации собственную статью по схожей теме;
• рецензирует статью по схожей тематике.

Рецензент обязан сообщить редактору о своем намерении рецензировать статью, а также завершить работу в указанный редактором срок. 

1.4. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. Если провести рецензирование невозможно по ряду причин, целесообразно порекомендовать редактору другого эксперта.

1.5. Рецензенты могут привлекать третьих лиц к работе над рецензией только с согласия редактора.

1.6. Рецензент может предоставить рецензию в удобной для него форме или использовать  Типовую форму рецензии  

Редакция журнала просит рецензента уделять больше внимания разделу “Комментарии”, чтобы помочь авторам улучшить текущую и последующие работы.

1.7. Материалы раздела « К Юбилею» рецензирования не требуют.

2. Процедура рецензирования

2.1. Для проведения рецензирования рукописей статей могут привлекаться как члены редакционного совета журнала «Агроинженерия», а также приглашенные рецензенты – ведущие специалисты по тематике рецензируемых материалов.

2.2. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

2.3. Рецензия должна содержать ясно выраженную позицию рецензента по содержанию, изложению и другим показателям статьи и соответствующую рекомендацию из 3-х возможных: 

— рекомендовать к публикации; 

— рекомендовать к публикации после доработки с учетом замечаний; 

— не рекомендовать к публикации. В последнем случае необходимо указать мотивы такой рекомендации.

2.4. Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то статья направляется автору на доработку. Доработка статьи не должна занимать более  месяца с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Авторам  к переработанной статье необходимо приложить письмо с ответами на все замечания рецензента. Доработанная статья повторно направляется на рецензирование и рассматривается в порядке общей очередности. 

2.5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редакция вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В случае повторной отрицательной рецензии статья дальнейшему рассмотрению не подлежит.

2.6. Авторы в случае отказа от доработки статьи должны в письменной форме уведомить редакцию. Работа со статьей будет прекращена.

3. Решение о публикации 

3.1. Решение о публикации или отказе в публикации принимается на очередном заседании редакции на основе результатов рецензирования. 

3.2. Рукопись принимается к публикации после устранении недостатков или при обоснованном отказе от внесения изменений. После принятия решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

3.3. Статья отклоняется при наличии двух отрицательных рецензий на рукопись от двух разных рецензентов или одной рецензии на ее доработанный вариант. 

3.4. Если авторы не возвращают доработанный вариант в указанные сроки, редакция снимает ее с рассмотрения. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

3.5.  Редакция может отклонить статью до этапа рецензирования в случае выявления нарушения авторами этики научных публикаций, низкой оригинальности текста.

3.6. Если автору отказано  в публикации из-за грубых нарушений со стороны автора, главный редактор может принять решение о включении автора в черный список. В таком случае другие статьи этого автора рассматриваться не будут.

Этика научных публикаций

Редакционный совет научного журнала «Агроинженерия» руководствуется в своей работе международными этическими правилами научных публикаций, включающими правила порядочности, конфиденциальности, надзора за публикациями, учет возможных конфликтов интересов и др. В своей деятельности редакция следует рекомендациям Комитета по этике научных публикаций (COPE – Committee on Publication Ethics), а также опирается на ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.

                                              Авторство

Автором считается лицо, внесшее значительный вклад в разработку концепции и дизайна работы или анализ и интерпретацию полученных данных; участвующий в подготовке проекта статьи или ее качественном пересмотре содержания; участвующий в окончательном утверждении версии для печати; давший согласие нести ответственность за все аспекты работы. 

                             Обязанности авторов журнала «Агроинженерия»

1.  Стандарты отчетности

Автору необходимо представить достоверные результаты проделанной работы, а также объективно изложить значимость исследования. Данные исследований должны быть четко изложены в письменном виде. Статья должна содержать достаточное количество информации для проверки и повторения экспериментов другими исследователями. Мошеннические или заведомо неправдивые заявления приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми.

2.  Доступ к данным и их хранение

Авторов могут попросить предоставить исходные данные для редакционного обзора. Они должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это представляется возможным, и в любом случае должны быть готовы сохранять исходные материалы в течение года, прошедшего после их публикации.

3.  Оригинальность и плагиат

Авторы должны предоставлять только оригинальные работы. При использовании текстовой или графической информации, полученной из работ других лиц, необходимы ссылки на соответствующие публикации или письменное разрешение автора. Любого рода плагиат расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемым.

Статья, написанная с помощью  программ искусственного интеллекта, расценивается как статья, не имеющая авторства, и поэтому, в случае выявления этого факта, редакция может отклонить данную статью.  Автору не следует полагаться на искусственный интеллект. Он должен помнить, что передача любых данных чат-боту несет риски, связанные с нарушением конфиденциальности полученных данных - как чужих, так и его собственных.

4.  Множественные, повторные и конкурирующие публикации

Авторы должны указать, что их работа публикуется впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов. Подача статьи в более чем один журнал одновременно расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемой.

5.  Подтверждение источников

Авторы обязаны признавать вклад других лиц, оказавших влияние на характер представленного исследования. Обязательно наличие библиографических ссылок на использованные работы. Информация, полученная в частном порядке, путем разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от их источника.

6.  Авторство работы

Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию заявленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. Те, кто принимал участие в некоторых существенных аспектах исследовательского проекта, должны быть отображены в списке участников проекта. Автор должен гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта помещены в списки соавторов и участников, и что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом научной работы и одобрили ее, а также дали свое согласие на ее публикацию.

В случае 3-х соавторов и более указывается вклад каждого автора в написании статьи с указанием ролей.

   7.  Раскрытие информации и конфликт интересов

Все авторы должны раскрывать в своих работах информацию о любых финансовых и других значительных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования или их интерпретацию. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.

8.  Существенные ошибки в опубликованных работах

Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить об этом редактора или издателя журнала и оказать им помощь в устранении или исправлении ошибки. Если редактор или издатель узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержат существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности исходной статьи.

                                               Обязанности редакции

1.  Решение о публикации статьи

Представление статьи на рассмотрение подразумевает, что она оригинальна и содержит полученные авторами новые нетривиальные научные результаты, которые ранее нигде не публиковались. Каждая статья рецензируется. Рецензирование проходит по «двойной слепой» схеме, когда рецензенты и авторы не знают друг друга. Эксперты имеют все возможности свободно высказать мотивированные критические замечания относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов. Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия окончательного решения о публикации статьи. Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редакции журнала. Редакция принимает решение о публикации, руководствуясь политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права. Редакция оценивает рукописи исключительно по их научному содержанию, безотносительно расы, пола,  религиозных убеждений, этнической принадлежности, гражданства и политических взглядов авторов. Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.

2.  Конфиденциальность

Редактор и все сотрудники редакции не имеют права раскрывать информацию о предоставленных работах никому, кроме соответствующих авторов, рецензентов, других редакционных консультантов и, при необходимости, издателя. Редактор и сотрудники редакции не имеют права использовать неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, в собственных исследованиях без письменного согласия автора.  

Редакторы не должны загружать отправленную рукопись или любую ее часть в инструмент генеративного ИИ, поскольку это может нарушить конфиденциальность и права собственности авторов.

3.  Конфликт интересов и разрешение этических конфликтов

В случае конфликта интересов в результате конкурентных отношений, сотрудничества или других отношений и связей с одним из авторов, компаний, или учреждений, связанных с представленными рукописями, редактор передает рукопись для рассмотрения другому члену редколлегии. Редакторы должны запрашивать от всех участников процесса раскрытия существующих конкурирующих интересов. Если конкуренция интересов была выявлена после публикации статьи, редакция обязана обеспечить публикацию поправок. При подаче этической жалобы относительно предоставленной рукописи или опубликованной статьи редактор должен предпринимать разумные ответные меры, во взаимодействии с издателем (или обществом). Каждое сообщение о факте неэтичного поведения будет рассмотрено, даже если оно поступило спустя годы после публикации статьи. Если жалоба поддерживается, следует публикация соответствующих исправлений, опровержений или извинений.

                      Обязанности рецензентов журнала  «Агроинженерия»

Рецензент обязан следовать принципам компетентности, конфиденциальности, объективности и беспристрастности.

 1.  Вклад в редакционные решения

Экспертная оценка помогает редактору в принятии редакционных решений и посредством сотрудничества редактора и автора может помочь автору в улучшении его работы.

2.  Оперативность

Любой избранный для оценки работы рецензент, который считает, что его квалификации недостаточно для рассмотрения исследования, представленного в научной работе, или знает, что скорость ее рассмотрения будет слишком низкой, должен уведомить об этом редактора и отказаться от процесса рассмотрения.

3.  Конфиденциальность

Любая рукопись, поданная на экспертизу, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Недопустимо показывать ее другим рецензентам или обсуждать с иными экспертами без предварительного разрешения главного редактора.

4.  Стандарты объективности

Отзывы о научных работах должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты обязаны выражать свои взгляды четко и аргументировано.

5. Подтверждение источников

Рецензенты должны выявлять соответствующие опубликованные работы в рецензируемом материале, которые не были процитированы авторами. Любые заявления, выводы или аргументы, которые уже использовались ранее в каких-либо публикациях, должны быть соответствующим образом оформлены как цитаты. Рецензент также обязан обращать внимание редактора на существенное или частичное сходство с какой-либо иной работой, с которой рецензент непосредственно знаком.

6. Раскрытие информации и конфликт интересов

Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Закрытая информация или идеи, полученные во время рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться для личной выгоды. Рецензенты не должны принимать участие в рассмотрении и оценке рукописей, в которых они лично заинтересованы.   

7. Использование ИИ

Генеративный ИИ или технологии с поддержкой ИИ не должны использоваться рецензентами для содействия научному обзору статьи, поскольку критическое мышление и оригинальная оценка, необходимые для рецензирования, выходят за рамки этой технологии, и существует риск того, что технология сгенерирует неверные, неполные или предвзятые выводы о рукописи. Рецензент несет ответственность за содержание отчета о рецензии.

Учредитель и издатель

• Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева

Плата за публикацию

Плата за публикацию в журнале составляет 9 000 руб за статью объемом до 20 страниц, оформленную в соответствии с требованиями журнала.  

Запросить проект договора на оплату статьи по e-mail y.rusakov@rgau-msha.ru

По желанию возможно оформить подписку. Подробнее о подписке здесь.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Агроинженерия» при рассмотрении статьи производит проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Недопустимо  использовать автором фрагменты своих предыдущих работ без указания ссылки на источник или в объеме, не оправданном целью цитирования.

Недопустима  полная перепубликация ранее опубликованной работы или одновременная публикация статьи в разных изданиях.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Агроинженерия» статью издательство просит размещать ссылку (для цитирования +DOI статьи) с официального сайта журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Источники дохода

 Издание журнала «Агроинженерия» финансируется за счет средств организации-учредителя и издателя.

Ретракция

Ретракция (отзыв статьи от публикации) осуществляется в случае выявления в публикации серьезных недостатков или ошибочных данных, которым нельзя доверять.

Основанием для ретракции является обнаружение в публикации

– некорректных заимствований (плагиата, самоплагиата);

– дублирование статьи в нескольких изданиях;

– обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);

– обнаружение серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;

– некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);

–  скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);

– повторная публикация статьи без согласия автора.

                                     Порядок ретрагирования статей

 Редакция осуществляет ретракцию статьи в случаях:

– официального письменного обращения автора/авторского коллектива с мотивированным объяснением причины своего решения. Редакция самостоятельно занимается ретрагированием текста.

– на основании своей экспертизы или поступившей в редакцию информации о нарушениях норм этики научных публикаций. Редакция в обязательном порядке информирует о решении авторов/авторский коллектив и обосновывает причины (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования), а также указывает дату ретракции. Если автор/авторский коллектив игнорирует сообщения, редакция информирует об этом совет по этике АНРИ.

 Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же помета ставится при статье в оглавлении выпуска.

Информация об отозванных статьях передается в Совет по этике АНРИ (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) и в Научную электронную библиотеку (elibrary.ru). Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей.