Критериальное обоснование выбора технических средств для способа приварки ремонтной детали к диску сошника

Работоспособный двухдисковый сошник, формируя плотное и равномерно заглубленное ложе для семян, обеспечивает хорошую всхожесть и урожайность зерновых культур. Значительный абразивный диаметральный износ дисков сошников при эксплуатации обусловливает необходимость их частого восстановления. Цель исследований – обосновать выбор технических средств для реализации приварки ремонтной детали в виде фрагментов колец на примере дисков сошников. Выбор технических средств для реализации приварки ремонтной детали проводили на основе их многокритериальной оценки. Методика основана на ранговом сравнении характеристик и параметров с последующим критериальным условием максимума или минимума показателей. Учитывали технико-экономический критерий (сварочный аппарат и вид сварки), технологический критерий (марку электрода), критерий, характеризующий сварной шов (диаметр электрода), и прочностной критерий (материал ремонтной детали). Окончательную оценку выполняли с использованием обобщенного интегрального критерия – минимального расстояния до цели, полученного в результате анализа оценочных графов многокритериальных моделей. Рассмотрели 4 типа сварочных аппаратов, 7 марок электродов диаметром 2,5; 3,0; 3,2; 4,0 мм, и в качестве материала ремонтной детали – 4 типа стали. На основании выполненных расчетов и обобщенного интегрального критерия минимального расстояния до цели выбрали следующие технические средства: сварочный аппарат марки Кедр ВД-500.01 (μ_1min = 3,66); электрод марки УОНИ-13/45 (μ_2min = 4,19); электрод диаметром 3,2 мм (μ_3min = 3,87); материал ремонтной детали – сталь 30MnB5 (μ_4min = 4,00). Выбранные основные технические средства на основе эвристического метода многокритериальной оценки 23 показателей по обобщенному интегральному критерию расстояния до цели рекомендуется применять при реализации технологического процесса восстановления дисков сошников путем приварки ремонтной детали в виде фрагментов колец.

1. Черноиванов В.И. История развития ремонтной базы сельскохозяйственной техники в России // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2024. Т. 18, № 1. С. 4-12. https://doi.org/10.22314/2073-7599-2024-18-1-4-12

2. Лялякин В.П. Развитие индустрии по восстановлению деталей для сельскохозяйственных машин в России // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2024. Т. 18, № 2. С. 4-10. https://doi.org/10.22314/2073-7599-2024-18-2-4-10

3. Пастухов А.Г., Кравченко И.Н., Волков М.И. Исследование износа дисковых сошников сеялки СЗТ-3,6А // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2019. № 3 (23). С. 55-68. EDN: PTHQTC

4. Лобачевский Я.П., Миронов Д.А., Миронова А.В. Основные направления повышения ресурса быстроизнашиваемых рабочих органов сельскохозяйственных машин // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2023. Т. 17, № 1. С. 41-50. https://doi.org/10.22314/2073-7599-2023-17-1-41-50

5. Пастухов А.Г., Бережная И.Ш. Методика и результаты критериальной оценки инструмента электроискрового наращивания // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2019. № 2 (22). С. 67-78. EDN: WFELLN

6. Пастухов А.Г., Бережная И.Ш., Слободюк А.П. Выбор коррозионно-стойкой стали для изготовления литого патрубка выхлопной системы // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2022. № 2 (34). С. 66-73. EDN: JODVJM

7. Фасхиев Х.А. Метод оценки грузового автомобиля по критериям экономической эффективности, качества и конкурентоспособности с целью выбора // Автотранспорт: эксплуатация, обслуживание и ремонт. 2025. № 7. С. 7. EDN: SDXTYU

8. Баязитов Р.Б., Фасхиев Х.А. Многокритериальная оценка подвижного состава автомобильного транспорта с целью выбора // Автомобилестроение: проектирование, конструирование, расчет и технологии ремонта и производства: Материалы V Всероссийской научно-практической конференции, г. Ижевск, 29-30 апреля 2021 г. Ижевск: Издательство УИР ИжГТУ имени М.Т. Калашникова, 2021. С. 42-47. EDN: AUCYVB

9. Вайцехович С.М., Власов Ю.В. Комплексная система оценки эффективности производства и потребления продукции машиностроения // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2020. № 2. С. 146-167. https://doi.org/10.15593/2224-9354/2020.2.12

10. Вайцехович С.М., Власов Ю.В. Построение модели экономической эффективности производства и потребления конструкционных материалов в машиностроении // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2020. № 2. С. 168-194. https://doi.org/10.15593/2224-9354/2020.2.13. EDN: RACEPO

11. Мазунова Л.Н., Беляков В.В., Ерофеева Л.Н., Бушуева М.Е. Обзор подходов к оценке качества и подвижности автотракторной техники, основанных на методах многокритериальной оценки качества // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2023. Т. 21, № 3. С. 170-179. https://doi.org/10.18503/1995-2732-2023-21-3-170-179

12. Мазунова Л.Н., Беляков В.В., Макаров В.С. и др. Сравнительный анализ методов многокритериальной оценки конкурентоспособности и подвижности автотракторной техники с учетом весовой значимости характеристик // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. 2022. № 1 (136). С. 125-136. https://doi.org/10.46960/1816-210X_2022_1_125. EDN: WYVBCW

13. Вольвак С.Ф., Шаповалов В.И., Пастухов А.Г. и др. Теория и практика многокритериальной оценки и выбора решений по методу расстояния до цели: Монография / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации; ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ. Белгород: ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ, 2025. 184 с. EDN: VNABBP

14. Щербаков А.П., Пушкарев А.Е., Максимов С.Е. Замена материала рабочего органа как путь повышения надежности дорожно-строительных машин // Вестник Сибирского государственного автомобильно-дорожного университета. 2021. Т. 18, № 6 (82). С. 646-661. https://doi.org/10.26518/2071-7296-2021-18-6-646-661

15. Михальченков А.М., Ульянова Н.Д., Феськов С.А., Гуцан А.А. Механические свойства термоупрочненной стали 65Г, поверхностно-армированной наплавкой твердым сплавом // Агроинженерия. 2021. № 3 (103). С. 63-68. https://doi.org/10.26897/2687-1149-2021-3-63-68

16. Соболевский И.В., Турин Е.Н., Калафатов И.И. Повышение ресурса рабочих органов почвообрабатывающих машин с учетом почвенных условий Республики Крым // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2021. Т. 14, № 3 (70). С. 42-50. EDN: TXSLEX

17. Колосовский А.М., Рожков А.С., Ожегов Н.М., Черкасов В.Е. Упрочнение рабочих органов сельскохозяйственных машин // Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии. 2023. № 6 (362). С. 43-51. EDN: JSFDIG

18. Агеева Е.В., Серебровский В.В., Семыкин В.А., Кончин В.А. Оценка износостойкости плазменных покрытий лап культиваторов // Технический сервис машин. 2023. Т. 61, № 4 (153). С. 83-89. EDN: VADWMJ

19. Михальченков А.М., Феськов С.А., Козарез И.В., Слезко Е.И. Изменение микроструктуры и микротвердости стали 65Г после термоупрочнения и наплавки малоуглеродистым электродом // Технический сервис машин. 2021. № 1 (142). С. 107-114. EDN: TTZBVJ

20. Кретинин В.И., Теппоев А.В., Соколова В.А. Особенности моделирования технологического процесса упрочнения деталей лесохозяйственных машин методом газотермического напыления // Системы. Методы. Технологии. 2022. № 1 (53). С. 142-148. EDN: NAAWMC