COMPARATIVE TECHNICAL AND ECONOMIC ASSESSMENT OF AUTOMATED AND ROBOTIZED MILKING PLANTS

In this work, a feasibility study was carried out taking into account the capitalization of two milking systems: a milking robot and a UDA-16A milking unit as exemplified by a holding with 240 heads of dairy cows. The authors have outlined advantages and disadvantages of these milking systems. As a result of a comparative assessment, it has been found that when milking with UDA-16A, lost profits will amount to 2.16 million rubles as compared to the robotic system due to the improved milk quality, the cost of treating mastitis is 63 thousand rubles, production losses in recovered animals - 0.81 million rubles. But with all its merits, including high-quality preparation of animals for milking and the quarterly milking method increasing the quality of milk, milking robots do not pay back their investments during their lifetime as contracted to a milking parlor. The authors propose an alternative milking system in milking parlors for "herringbone"-type plants, including automated milking modules with quarterly control of the milking process, which ensures an additional profit of about 7.95 million rubles as compared to a milking parlor without quarterly milking, or more than halving the investment as compared to robotic milking.

1. Винницки С., Романюк В., Юговар Е, Артс И, Савиных П.А. Эффективность применения доильных роботов на фермах крупного рогатого скота // Вестник Марийского государственного университета. 2014. № 1(13). С. 28-35.

2. Тимошенко В., Музыка А., Москалев А. Доильные работы: от маленькой фермы до большого комплекса // Белорусское сельское хозяйство. 2015. № 8(160). С. 64-67.

3. Шляйтцер Г. Кому бокс, а кому и карусель? // Новое сельское хозяйство. 2011. № 6. С. 46-51.

4. Протокол № 20-55-85 Государственных приёмочных испытаний автоматизированной доильной установки «Ёлочка» УДА-16А. Подольская МИС. Климовск, 1985.

5. ГОСТ Р 53056-2008 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Стандартинформ, 2009. 20 с.

6. Решетка М.Б., Коба И.С. Профилактика маститов у дойных коров на промышленных фермах // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 10(132). С. 58-62.

7. О ценах на молоко в России в 2012-2020 гг., данные на февраль 2020 года. URL: https://agrovesti. net/lib/industries/dairy-farming/o-tsenakh-na-moloko-v-ros-sii-v-2012-2020-gg-dannye-na-fevral-2020-goda.html (Дата обращения 05.05.2020).

8. Кормановский Л.П., Цой Ю.А., Кирсанов В.В., Никитин Е.А., Рузин С.С. Приоритетные направления роботизации процессов на молочных фермах // Техника и оборудования для села. 2018. № 12. С. 26-29.

9. Закупочные цены на сырое молоко в РФ приблизились к историческому максимуму. URL: https://agrovesti. net/news/indst/zakupochnye-tseny-na-syroe-moloko-v-rf-priblizilis-k-istoricheskomu-maksimumu.html (Дата обращения 05.05.2020).

10. Иванов Ю.А., Кормановский Л.П., Цой Ю.А., Кирсанов В.В. Направления исследований при создании автоматизированных и роботизированных модулей доения коров // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института механизации животноводства. 2018. № 3(31). С. 15-19.