СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ И РОБОТИЗИРОВАННЫХ ДОИЛЬНЫХ УСТАНОВОК

В данной работе проведена технико-экономическая оценка с учётом капитализации двух систем доения:
доильного робота и доильной установки УДА-16А на примере хозяйства с содержанием 240 голов дойного стада.
Описаны преимущества и недостатки данных систем доения. В результате сравнительной оценки установлено, что
при доении с помощью УДА-16А недополученная прибыль по сравнению с роботом за счёт повышения качества
молока составит 2,16 млн руб., затраты на лечение мастита – 63 тыс. руб., потери продукции у переболевших
животных – 0,81 млн руб. Но при всех своих достоинствах, включающих качественную подготовку животного
к доению и почетвертное доение, повышающих качество молока, доильные роботы за свой срок эксплуатации
не окупают капиталовложений в отличие от доильного зала. Предложена альтернативная система доения в доильных
залах для установок типа «Ёлочка», включающая автоматизированные доильные модули с почетвертным управлением
процессом доения, позволяющая получить дополнительную прибыль около 7,95 млн руб. по сравнению с доильным
залом без почетвертного доения или более, чем вдвое сократить капиталовложения по сравнению с доением
в роботах.

1. Винницки С., Романюк В., Юговар Е, Артс И, Савиных П.А. Эффективность применения доильных роботов на фермах крупного рогатого скота // Вестник Марийского государственного университета. 2014. № 1(13). С. 28-35.

2. Тимошенко В., Музыка А., Москалев А. Доильные работы: от маленькой фермы до большого комплекса // Белорусское сельское хозяйство. 2015. № 8(160). С. 64-67.

3. Шляйтцер Г. Кому бокс, а кому и карусель? // Новое сельское хозяйство. 2011. № 6. С. 46-51.

4. Протокол № 20-55-85 Государственных приёмочных испытаний автоматизированной доильной установки «Ёлочка» УДА-16А. Подольская МИС. Климовск, 1985.

5. ГОСТ Р 53056-2008 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Стандартинформ, 2009. 20 с.

6. Решетка М.Б., Коба И.С. Профилактика маститов у дойных коров на промышленных фермах // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 10(132). С. 58-62.

7. О ценах на молоко в России в 2012-2020 гг., данные на февраль 2020 года. URL: https://agrovesti. net/lib/industries/dairy-farming/o-tsenakh-na-moloko-v-ros-sii-v-2012-2020-gg-dannye-na-fevral-2020-goda.html (Дата обращения 05.05.2020).

8. Кормановский Л.П., Цой Ю.А., Кирсанов В.В., Никитин Е.А., Рузин С.С. Приоритетные направления роботизации процессов на молочных фермах // Техника и оборудования для села. 2018. № 12. С. 26-29.

9. Закупочные цены на сырое молоко в РФ приблизились к историческому максимуму. URL: https://agrovesti. net/news/indst/zakupochnye-tseny-na-syroe-moloko-v-rf-priblizilis-k-istoricheskomu-maksimumu.html (Дата обращения 05.05.2020).

10. Иванов Ю.А., Кормановский Л.П., Цой Ю.А., Кирсанов В.В. Направления исследований при создании автоматизированных и роботизированных модулей доения коров // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института механизации животноводства. 2018. № 3(31). С. 15-19.