ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СИСТЕМНОЙ ДИАГНОСТИКИ МАШИН

Раскрывается системный подход к диагностированию технических объектов с применением современных методов и средств. Рассматриваются два из трех уровней глубины поиска неисправностей в единой концепции, называемой системной диагностикой. Первый уровень включает в себя исследование органолептических показателей объекта и его работы. Подобные показатели обладают высокой иллюстративностью лишь для опытных экспертов, поэтому для их интерпретации предлагается использовать экспертную систему Exsys - программно-аппаратный комплекс в совокупности с базами данных. Разработанная авторами экспертная система реализует поиск неисправностей по внешним признакам проявления и выдает доминантный ряд их вероятных причин по мере убывания апостериорных вероятностей. Более полная информативность реализуется посредством применения инструментальных (индикаторных и углубленных) методов диагностики. Применение комплексных методов в рамках системной диагностики является весьма актуальной задачей повышения надежности и долговечности автотракторных и комбайновых дизелей путем управления их техническим состоянием в эксплуатации и одной из главных технологий ресурсосбережения АПК.

техническая диагностика, экспертная система, индикаторные методы, системный подход, technical diagnostics, expert system, indicator methods, systemic approach

1. Техническое обслуживание и ремонт машин в сельском хозяйстве: Учебное пособие / В.И. Черноиванов, В.В. Бледных, А.Э. Северный и др.; Под ред. В.И. Черноиванова; 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003.

2. с.

3. Бельских В.И. Показатели технического состояния тракторов и средства для их определения // Техника в сельском хозяйстве. 1971. № 9. С. 70.

4. Данилов Ю.И., Денисов А.С., Данилов И.К. Совершенствование планирования эксплуатационно-ремонтных циклов двигателей внутреннего сгорания // Вестник СГТУ 2013. № 1 (69). С. 229-232.

5. Андриян К.Э., Курсин Д.А. Анализ и планирование технического обслуживания и ремонта сложного объекта на основе его функционального состояния // Наука и образование: научное издание МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2011. № 8. С. 11.

6. Кононогов С.А. Поиск неисправностей дизеля СМД-62 с применением экспертной системы: Автореф. дис... канд. техн. наук (05.20.03). М.: ГОСНИТИ, 1990. 24 с.

7. Каракозова А.В., Игнатьев А.А. Предпосылки создания экспертной системы для контроля динамического состояния шлифовальных станков // Вестник СГТУ. 2011. Т. 3. № 2 (58). С. 171-177.

8. Полковникова Н.А., Курейчик В.М. Разработка модели экспертной системы на основе нечёткой логики // Известия ЮФУ. Технические науки. 2014.

9. № 1 (150). С. 83-92.

10. Жернаков С.В., Кобылев С.В. Использование рекуррентных нейросетей в задаче диагностики технического состояния гидромеханического автомата разгона // Вестник УГАТУ 2011. Т. 15. № 3 (43). С. 142-156.

11. Манаков А.Л., Алехин А.С., Ижбулдин Е.А. Методика определения эффективной работы ДВС // Вестник ИрГТУ 2015. № 8 (103). С. 145-149.

12. Лавриненко О.В. Определение информативных параметров для системы диагностики газораспределительного механизма ДВС // Вестник НТУ ХПИ. 2014. № 62 (1104) С. 87-94.

13. Кузнецов В.Н., Беляев В.И., Мельников Ф.П. Влияние фаз газораспределения на изменение давления во впускном коллекторе многоцилиндрового двигателя // Вестник АГАУ 2014. № 12 (122). С. 137-141.

14. Балабин В.Н., Какоткин В.З., Лобанов И.И. Результаты применения комплексной системы контроля и диагностики локомотивных дизелей // Современные наукоемкие технологии. 2014. № 9. С. 11-16.

15. Михлин В.М. Управление надежностью сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1984. 335 с.