RELATIONSHIP BETWEEN SCIENTIFIC AND TECHNICAL PROGRESS AND LABOR PRODUCTIVITY IN AGRICULTURE

The paper deals with the main problems of increasing labor productivity. The author analyzes the influence of material and technical factors associated with the implementation of scientific and technical progress achievements on the increase in labor productivity. The author outlines the study results of the basic indexes of some indicators of agricultural production in Russia that influence labor productivity. The analysis of machinery and equipment renewal in agriculture has been carried out. The author suggests considering a promising direction of improving the efficiency of agricultural production and decreasing the specific composition of resource requirements through the development and adoption of resource-saving technologies and methods of agricultural crop cultivation. To solve this problem, the author has developed and evaluated the ridge-making technology and the performance of a row-crop cultivator for row-crop cultivation. It has been revealed that in terms of economics the most advantageous is the ridging technology of row-crop cultivation. Its use results in an additional net income ofcorn growing of 6195 rubles per 1 hectare of crop area, sunflower growing - 9135 rubles, soybean growing - 4240 rublesas compared with the conventionalcultivation technology. This technology can be considered resource-saving, which is an important factor of increasing production efficiency and labor productivity. The author stresses that the introduction of scientific and technological progress should be accelerated, otherwise poor material and technical facilities of agricultural enterprises in the future will be insufficient to ensure higher rates of productivity growth.

научно-технический прогресс, производительность труда, основные фонды, ресурсосберегающие технологии, обновление парка сельскохозяйственной техники, scientific and technical progress, labor productivity, fixed assets, resource-saving technologies, renewal of agricultural machinery fleet

1. Егорова Е.В. Проблемы производительности труда // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2012. № 2. Ч. 2. С. 160-164.

2. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru (дата обращения 25.03.2018).

3. Балабанова Г.Г. Влияние материально-технических факторов на повышение производительности труда // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 8. С. 23-32.

4. Балабанова Г.Г. Повышение производительности труда как один из источников экономического роста: Монография. Белгород: Издательство БГТУ им. В.Г. Шухова, 2016. 145 с.

5. Водянников В.Т., Шахов А.В. Научно-технический прогресс и энергетика в АПК: экономика и тенденции развития: Научное издание / Под ред. В.Т. Водянникова. М.: КолосС, 2010. 302 с.

6. Водянников В.Т, Середа Н.А. Воспроизводсто технического потенциала сельского хозяйства в условиях инновационного развития: Монография. Караваево: Костромская ГСХА, 2014. 228 с.

7. Полухин А.А. Техническая модернизация сельского хозяйства России в условиях международной интеграции и экономических санкций // Российский журнал сельскохозяйственной и социально-экономических наук (RJOAS), 2015. № 6. С. 41-51.

8. Гребневая сеялка: Патент на полезную модель № 155840 / В.И. Курдюмов, Г.Л. Татаров, В.В. Мартынов, Е.С. Зыкин, А.К. Субаева; опубл. 20.10.2015 г. Бюл. № 29.

9. Субаева А.К. Эффективность сберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур // Социальные и экономические проблемы со-временного общества: Материалы V Межд. науч.-практ. конференции 1-2 июня, 2015. Прага: Научно издательских центр "Социосфера". С. 85-88.

10. Субаева А.К. Экономический механизм технического обеспечения сельского хозяйства: Монография. Казань: Бриг, 2016. 216 с.