Сепарация свободного зерна посредством барабана-ускорителя зерноуборочного комбайна КЗС-1218

Уборка зерна методом очеса на корню позволяет увеличить производительность комбайна в 1,4…1,6 раза при уменьшении расхода ГСМ на 30%. Резервом для улучшения показателей процесса уборки зерна очесом является адаптация комбайна к работе с очесанным зерновым ворохом. В частности, целесообразно выполнить предварительную сепарацию свободного зерна и направить его непосредственно на очистку комбайном, минуя молотильное устройство. Гипотеза исследований заключается в возможности использования в качестве сепаратора барабана-ускорителя комбайна КЗС-1218. Цель исследований заключается в экспериментальной проверке выдвинутой гипотезы. На базе барабана-ускорителя разработана стационарная экспериментальная установка. Эксперимент заключался в определении доли свободного зерна, прошедшего сквозь подбарабанье, в зависимости от частоты вращения барабана (355, 527 и 700 мин-1). Объектом исследований был очесанный ворох озимой пшеницы Московская 56 влажностью 12%, включавший в себя 80% свободного зерна, 10% соломистых частиц и 10% половы. Каждый вариант опыта выполнен в трехкратной повторности. В результате установлено, что по мере уменьшения частоты вращения барабана-ускорителя доля зерна, прошедшего сквозь отверстия подбарабанья, увеличивается с 88 до 97%. Таким образом, гипотеза экспериментально доказана. При этом имеется резерв для совершенствования параметров конструкции.

1. Lachuga Yu.F., Bur’yanov A.I., Pakhomov V.I., Chervyakov I.V. Adaptation of threshing devices to physical and mechanical characteristics of harvested crops. Russian Agricultural Sciences. 2020;46(2):198-201 (in Eng.). https://doi.org/10.3103/S1068367420020111

2. Жалнин Э.В., Чаплыгин М.Е. Совершенствование конструкции зерноуборочных комбайнов путем гармонизации их базовых технических параметров // Инженерные технологии и системы. 2023. Т. 33, № 3. С. 403-416. https://doi.org/10.15507/2658-4123.033.202303.403-416

3. Беренштейн И.Б., Мельник Д.Ю. Технико-экономическая оценка технологий уборки зерновых культур методом очеса растений на корню // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2016. № 6 (169). С. 67-73. EDN: YKQQPN

4. Савин В.Ю. Зависимость степени дробления зерна пшеницы от частоты вращения очесывающего устройства // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2018. № 3. С. 98-102. EDN: YOINDN

5. Жалнин Э.В. Уборка с очесом на корню: за и против // Сельский механизатор. 2013. № 8. С. 10-12. EDN: RCFKAZ

6. Бурьянов А.И., Горячев Ю.О., Бурьянов М.А. Эффективность технологии уборки зерновых культур комбайновым очесом // Тракторы и сельхозмашины. 2016. № 9. С. 34-39. https://doi.org/10.17816/0321-4443-66222 EDN: WKDVCV

7. Бурьянов А.И., Пасечный Н.И. Обоснование класса комбайна для уборки зерновых методом очеса // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2004. № 4. С. 21-23. EDN: RWAMIF

8. Леженкин А.Н., Леженкин И.А., Коломиец С.М., Рубцов Н.А., Назарова О.П. Теоретический анализ функционирования экспериментального рабочего органа для сепарации очесанного вороха пшеницы // Известия Международной академии аграрного образования. 2023. № 66. С. 50-57. EDN: FYJXRC

9. Брагинец С.В., Бахчевников О.Н., Рудой Д.В. Экономическое обоснование уборки зерновых культур ранних фаз спелости очесом и приготовления корма из необмолоченного вороха // Аграрный вестник Урала. 2024. Т. 24, № 1. С. 128-138. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2024-24-01-128-138

10. Шабанов П.А., Шабанов Н.П. Обмолот на корню – дальнейшее развитие двухфазного способа обмолота зерновых культур // Достижения науки и техники АПК. 2006. № 8. С. 8-9. EDN: HVNCIW

11. Ожерельев В.Н., Никитин В.В., Алакин В.М., Становов С.Н. Исследование параметров очесанного зернового вороха // Техника в сельском хозяйстве. 2013. № 1. С. 7-9. EDN: TZNNGD

12. Ozherelyev V.N., Nikitin V.V., Belous N.M., Torikov V.V. Perspectives of grain pile separation before it enters the thresh-ER. International Journal of engineering and Technology (UAE). 2018;7(2.13):114-116. EDN: BUJYTI

13. Савин В.Ю. Зависимость степени дробления зерна пшеницы от частоты вращения очесывающего устройства // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2018. № 3. С. 98-102. EDN: YOINDN

14. Наклонная камера зерноуборочного комбайна: А.С. 1687078 СССР / Дементьев А.В., Скорик В.И., Пастухов Б.К., Садыков Ж.С., Андрусенко Б.И. № 4689013/15; заявл. 12.05.1989; опубл. 30.10.1991, Бюл. № 40. 5 с. EDN: APWJMQ

15. Ожерельев В.Н., Никитин В.В. Результаты адаптации конструкции комбайна к работе с очесывающей жаткой // Инженерные технологии и системы. 2022. Т. 32, № 2. С. 190-206. https://doi.org/10.15507/2658-4123.032.202202.190-206

16. Ожерельев В.Н., Никитин В.В. Сопоставление эффективности различных типов сепарирующих устройств при очесе зерна на корню // Конструирование, использование и надежность машин сельскохозяйственного назначения. 2024. № 1 (23). С. 176-182. EDN: UXUOXF