Оценка точности и достоверности результатов приемо-сдаточных испытаний двигателей ЗМЗ

Точность и достоверность результатов измерений контролируемых параметров влияют на качество отремонтированного двигателя. В нормативных документах ГОСТ 10448-2014 «Двигатели внутреннего сгорания поршневые», ГОСТ 14846-2020 «Двигатели автомобильные. Методы стендовых испытаний» отсутствуют требования к допускаемой погрешности косвенного измерения мощности двигателя. Целью исследований является разработка рекомендаций по метрологическому обеспечению заданной достоверности измерительной информации, получаемой на этапе приемо-сдаточных испытаний отремонтированных двигателей. На основании теории вероятности выведена формула расчета погрешности измерения мощности, рассчитана допускаемая погрешность измерения мощности отремонтированных двигателей для различных моделей ЗМЗ; проведен сравнительный анализ расчетного значения допускаемой погрешности измерения мощности двигателей ЗМЗ и реальной погрешности измерения мощности при обкатке на стендах КИ-5274, КИ-5540М, КИ-5541М, КИ-542М, КИ-2118А ГОСНИТИ. Установлено, что погрешность измерения мощности не превышает предельную погрешность, допускаемую ГОСТом. Для повышения достоверности результатов контроля мощности разработаны рекомендации по расчету приемочных границ со смещением относительно номинального значения мощности. Рассчитаны предельные погрешности измерения мощности различных моделей двигателей ЗМЗ и приемо-сдаточные границы в зависимости от требуемой достоверности. Применение методики повысит качество измерений, достоверность результатов контроля на этапе приемо-сдаточных испытаний отремонтированных двигателей.

1. Прокопов А.В. Алгоритм обоснования уравнения измерения и оценки методической погрешности (неопределенности) результата измерений при косвенных измерениях // Измерительная техника. 2005. № 4. С. 25-29. EDN: PEHEEF

2. Сирая Т.Н. Методы обработки данных при измерениях и метрологические модели // Измерительная техника. 2018. № 1. С. 9-14. EDN: YNUFXD

3. Заикин С.Ф., Перминов Б.А. Косвенный метод измерения крутящего момента // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2011. № 7. С. 46-48. EDN: SMYNVL

4. Соболев B.И. Косвенные измерения при вероятностной зависимости между непосредственно измеряемыми и косвенно определяемыми величинами // Измерительная техника. 2006. № 7. С. 17-20. EDN: MUZKXJ

5. Диденко В.И. Косвенные измерения при различном нормировании пределов допускаемых погрешностей технических средств // Метрология. 2017. № 4. С. 3-14. EDN: ZWBAKV

6. Искендерзаде Э.Б., Сулейманова Е.Д., Велиев Г.С. Метод косвенных двусоставных измерений для контроля производственных показателей. Контроль. Диагностика. 2023. Т. 26, № 1 (295). С. 30-32. EDN: IKVCXJ

7. Еремин Е.В. Критерии эффективных оценок результатов косвенных измерений некоторых величин // Приборы. 2022. № 11 (269). С. 44-49. EDN: FHGVRK

8. Еремин Е.В. Метод оценки результата и показателей точности косвенных измерений в виде частного // Измерительная техника. 2025. Т. 74, № 2. С. 28-36. https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2025-2-28-36

9. Ерохин М.Н., Леонов О.А., Шкаруба Н.Ж. и др. Нормирование допускаемой погрешности измерения массы при контроле деталей шатунно-поршневой группы // Вестник машиностроения. 2021. № 9. С. 40-44. EDN: KWUJYJ

10. Леонов О.А., Шкаруба Н.Ж. Нормирование погрешности косвенных измерений при приемо-сдаточных испытаниях двигателей // Измерительная техника. 2022. № 8. С. 23-27. https://doi.org/10.32446/0368-1025it.2022-8-23-27

11. Семенов А.Д., Волков С.В., Исаев С.Г. и др. Косвенное измерение частоты вращения ротора асинхронного двигателя // Измерение. Мониторинг. Управление. Контроль. 2022. № 4 (42). С. 64-70. EDN: GECFNX

12. Еремин Е.В. О корректности представления значений величин и показателей точности результатов косвенных измерений // Приборы. 2019. № 9. С. 46-54. EDN: WNBJIK

13. Попов А.А., Косырева О.Н., Добротин С.А. Оценка неопределенности результатов косвенных измерений по результатам системного анализа остаточного члена формулы Тейлора // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. 2023. № 2 (141). С. 14-29. EDN: IXKMJI

14. Тумашик Г.А., Хазова И.А., Дудин А.А. и др. Оценка практической применимости метода косвенного контроля круговой формы корпуса // Труды Крыловского государственного научного центра. 2025. № 2 (412). С. 56-64. EDN: DPFOPA