Доопытная оценка влияния угла атаки рабочего органа бороны-мотыги на эффективность воздействия на почву

Мотыжение почвы – эффективный и универсальный прием, реализуемый практически во всех современных растениеводческих технологиях. Усовершенствование бороны-мотыги экспериментальным путем является дорогостоящим, трудозатратым и долгосрочным процессом, поэтому перспективным является проведение модернизации на основе знания закономерностей функционирования узлов агрегата. Целью исследований является доопытное изучение влияния угла атаки игольчатого рабочего органа на интенсивность его воздействия на почву. Представлена методика, согласно которой рассчитан комплексный критерий крошения почвы в зависимости от угла атаки рабочих органов при значениях 0, 8, 16, 24 и 32 град. Произведенные расчеты позволили предположить, что при усредненных начальных условиях работы борон-мотыг увеличение угла атаки рабочих органов во всем рассматриваемом диапазоне приводит к росту объема суммарного следа перемещения иглы в почве со средней интенсивностью около 0,6 см³ /град. При этом объем раковины скола, приходящейся на иглу, возрастает на 1,1…2,3 см³ /град. при достижении угла атаки 24 град., а при дальнейшем увеличении угла снижается. В целом увеличение угла атаки приводит к уменьшению комплексного критерия крошения почвы иглой со скоростью около 0,1 град. ^–1, но при этом общая интенсивность воздействия на почву увеличивается с ростом угла атаки до 24 град. Предложенная методика расчета носит примерный характер, но ее применение позволяет выявлять некоторые общие закономерности влияния параметров дискового рабочего органа – таких, как афронтальность, диаметр игл, глубина их проникновения в почву, диаметр рабочего органа и скорость движения агрегата, на показатели его работы для дальнейшего его усовершенствования.

1. Бельтюков Л.П., Несмиян А.Ю., Хижняк В.И., Бершанский Р.Г., Донцов В.Г. Оценка эффективности технологий возделывания подсолнечника в аридных условиях Ростовской области // Вестник аграрной науки Дона. 2013. № 4 (24). С. 66-72. EDN: SMSYIT

2. Борисенко И.Б., Плескачёв Ю.Н., Борисенко П.И., Грабов Р.С. Термины как философия, определяющая инновационные технологии обработки почвы // Вестник АПК Ставрополья. 2015. № 2 (18). С. 16-21. EDN: TZZQQX

3. Кирюшин В.И. Технологическая модернизация земледелия России: предпосылки и условия // Земледелие. 2015. № 6. С. 6-10. EDN: UGTHLB

4. Дорохов А.С., Старостин И.А., Чилингарян Н.О. Развитие сельскохозяйственной техники: от первых орудий труда к интеллектуальным машинам и технологиям // История науки и техники. 2019. № 12. С. 70-74. EDN: SECXNT

5. Многофункциональный агрегат для обработки почвы ультразвуком: Патент RU2757624 C1, МПК A01B13/00 C1 / А.Ю. Измайлов, Я.П. Лобачевский, А.С. Дорохов, С.И. Старовойтов, Б.Х. Ахалая, С.А. Давыдова; заявл. 17.03.2021. № 2021106907; опубл. 19.10.2021. EDN: MEDFIS

6. Устройство для обработки почвы пульсирующим сжатым воздухом: Патент RU190264 U1, МПК A01B49/00 U1 / А.Ю. Измайлов, Я.П. Лобачевский, А.С. Дорохов, С.И. Старовойтов, Б.Х. Ахалая, Ю.С. Ценч; заявл. 05.03.2019. № 2019106253; опубл. 25.06.2019. EDN: SSKGIC

7. Борисов Б.А., Байбеков Р.Ф., Рогожин Д.О., Ефимов О.Е. Изменение показателей состояния органического вещества и физических свойств чернозема южного при переходе от традиционной к нулевой обработке // Земледелие. 2018. № 8. С. 14-16. EDN: YTZGSL. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10804

8. Несмиян А.Ю., Галаян А.Г. Влияние системы обработки почвы на эффективность технологий возделывания кукурузы // Вестник аграрной науки Дона. 2015. № 3 (31). С. 5-12. EDN: VKDJIN

9. Несмиян А.Ю., Бельтюков Л.П., Хижняк В.И. Эффективность машинных технологий возделывания подсолнечника на юге России // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2014. № 5. С. 35-38. EDN: REQASK

10. Лобачевский Я.П., Алдошин Н.В. Технология и технические средства для реализации методов воспроизводства плодородия почвы // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2024. Т. 18, № 2. С. 40-46. https://doi.org/10.22314/2073-7599-2024-18-2-40-46

11. Рыков В.Б., Камбулов С.И., Шевченко Н.В., Камбулов И.А., Ридный С.Д. Эффективность производства озимой пшеницы при различных технологиях основной обработки почвы // Вестник АПК Ставрополья. 2015. № 2 (18). С. 53-56. EDN: TZZQTZ

12. Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М., Пазова Т.Х., Гергокаев Д.А., Сенов Х.М., Шекихачева Л.З., Медовник А.Н., Твердохлебов С.А. Оценка эффективности технических средств для противоэрозионной обработки почвы в Кабардино-Балкарской Республике // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 97. С. 482-494. EDN: SDCDOJ

13. Лобачевский Я.П., Ценч Ю.С., Бейлис В.М. Создание и развитие систем машин и технологий для комплексной механизации технологических процессов в растениеводстве // История науки и техники. 2019. № 12. С. 46-55. EDN: RJSVZT

14. Кулик К.Н., Дубенок Н.Н. Пыльные бури на Нижней Волге весной 2015 года // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2016. № 1. С. 4-7. EDN: VZSVZT

15. Бондаренко А.М., Несмиян А.Ю., Качанова Л.С., Кормильцев Ю.Г. Основы системной технологии восстановления почвенного плодородия с использованием незерновой части урожая и сидеральных культур // Вестник аграрной науки Дона. 2019. № 3 (47). С. 29-34. EDN: VQCBNN

16. Еременко Я.В., Несмиян А.Ю., Кулаков А.К., Асатурян С.В. Сравнительный анализ потребительских характеристик игольчатых и зубовых борон // Тракторы и сельхозмашины. 2018. № 2. С. 8-12. EDN: YXNLUW

17. Кондрашов В.А., Ковалев М.М., Перов Г.А., Сизов И.В. Исследование работы игольчатой бороны с радиально установленными иглами на дисках // Техника и оборудование для села. 2019. № 10 (268). С. 14-18. EDN: RBBVHL

18. Хайлис Г.А., Ковалёв М.М., Кондрашов В.А., Шевчук В.В., Толстушко Н.Н. Определение сил, действующих на иглы игольчатой бороны // Наука в центральной России. 2019. № 2 (38). С. 60-65. EDN: LBVCGW

19. Шмидт А.Н. Влияние угла атаки на геометрическую форму лунки при работе игольчатого диска // Актуальные направления развития аграрной науки: Сборник научных статей, посвященный 50-летию селекционного центра ФГБНУ «Омский АНЦ». Омск: ИП Макшеева Е.А., 2020. С. 512-517. EDN: NGEWTA

20. Кондрашов В.А., Ковалев М.М., Перов Г.А. Определение движущей силы игольчатой бороны при ее работе на полях с уклоном // Техника и оборудование для села. 2019. № 7 (265). С. 10-13. EDN: WLVQFA

21. Кем А.А., Шевченко А.П., Бегунов М.А., Коваль В.С. Экспериментальные исследования взаимодействия рабочих органов игольчатого диска с растительными остатками // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2019. № 1 (33). С. 134-141. EDN: ZEEQAX

22. Еременко Я.В., Несмиян А.Ю., Кулаков А.К., Черемисин Ю.М. Совершенствование конструкции рабочего органа игольчатой бороны-мотыги // Инновации в сельском хозяйстве. 2017. № 1 (22). С. 223-231. EDN: WQFQPS

23. Нелюбина И.А. Особенности работы усовершенствованного ротационного игольчатого рабочего органа бороны // Инновационные тенденции развития российской науки: Материалы XIV Международной научно-практической конференции молодых ученых. Ч. 1. Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2021. С. 245-248. EDN: IHZVCV

24. Колебательная игольчатая борона-мотыга: Патент RU218756 U1, МПК A01B21/04 U1 / С.С. Калаев, В.С. Петрина, С.К. Кисиев, Б.М. Тимурзиев; заявл. 13.03.2023. № 2023105766; опубл. 08.06.2023; Бюл. № 16. EDN: INPWJW

25. Кондрашов В.А., Ковалев М.М., Сизов И.В., Перов Г.А. О рациональном расположении дисков на осях игольчатой бороны // Научное обеспечение производства прядильных культур: состояние, проблемы и перспективы: Сборник научных трудов. Тверь, 2018. С. 234-237. EDN: YXREZN