Качество обработки коренных шеек коленчатого вала под ремонтный размер: статистический анализ

Механическая обработка ответственных деталей влияет на качество ремонта двигателей.

Исследования проведены с целью оценки качества настройки станка для обработки коренных шеек коленчатого вала двигателя ЗМЗ под ремонтный размер. Исследовались диаметры 20 коренных шеек коленчатого вала двигателя ЗМЗ после обработки под ремонтный размер. Контроль размеров диаметров осуществлялся скобой рычажной СР-75. Качество обработки шеек коленчатого вала оценивалось последовательно с помощью инструментов качества: диаграммы «Ящик с усами», контрольных карт Шухарта и гистограммы. По диаграмме «Ящик с усами» установлено, что после обработки под ремонтный размер все шейки имеют диаметр в границах поля допуска на обработку, но при этом существует разброс между диаметрами шеек в пределах одного коленчатого вала. В результате анализа контрольных карт Шухарта установлено, что разброс значений размахов внутри одной подгруппы (коленчатого вала) и разброс значений между подгруппами вызваны обычными причинами, и такой характер разброса можно считать случайным. Следовательно, технологический процесс можно считать стабильным и управляемым. С помощью гистограммы установлены вероятность появления исправимого брака после обработки коренной шейки двигателя под ремонтный размер, равная 1,95%, и вероятность появления неисправимого брака, равная 0. Рассчитанный индекс воспроизводимости 0,93 свидетельствует о существенном износе оборудования. Со временем индекс будет уменьшаться и риски возникновения брака будут возрастать. Сделан вывод о приемлемом качестве настройки станка для обработки коренных шеек коленчатого вала под ремонтный размер. Рекомендуется регулярно проверять качество обработки коренных шеек коленчатого вала под ремонтный размер, последовательно применяя все три инструмента для выявления разброса размеров и несоответствий, что особенно актуально для изношенного оборудования.

1. Ерохин М.Н., Леонов О.А., Шкаруба Н.Ж., Вергазова Ю.Г., Скороходов Д.М. Производство и ремонт отечественных машин для агропромышленного комплекса с позиции принципа 5М // Вестник машиностроения. 2023. № 8. С. 701-704. https://doi.org/10.36652/0042-4633-2023-102-8-701-704

2. Бурак П.И., Голубев И.Г. Обновление парка сельскохозяйственной техники в рамках ведомственного проекта «Техническая модернизация агропромышленного комплекса» // Техника и оборудование для села. 2023. № 7 (313). С. 2-7. https://doi.org/10.33267/2072-9642-2023-7-2-7

3. Малыха Е.Ф., Катаев Ю.В., Закарчевский О.В., Тарасова В.А. Критерии формирования и развития вторичного рынка подержанной сельскохозяйственной техники // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2021. № 6 (75). С. 103-109. https://doi.org/10.33938/216-103

4. Кушнарев Л.И., Севостьянова Д.Л. К стабильно высокому качеству продукции машиностроения // Ремонт. Восстановление. Модернизация. 2022. № 2. С. 32-36. EDN: LDMOSA

5. Корнилович С.А., Трофимов Б.С. Анализ точности, стабильности технологического процесса шлифования коленчатых валов // Вестник Сибирского государственного автомобильно-дорожного университета. 2018. Т. 15, № 6 (64). С. 878-885. EDN: YUNIKD

6. Tarasenko B., Dzjasheev A.M., Markov V., Zagidullin R., Akhmetshin S., Yakushev A. Method for repairing steel crankshaft joints. E3S Web of Conferences: II International Conference on Environmental Technologies and Engineering for Sustainable Development (ETESD-II 2023). Tashkent: EDP Sciences. 2023;443:04005. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202344304005

7. Kumaran S.V., Wahab D.A., Aziz N.A., Wahid Z. Guidelines for Automotive Component Repair Using Additive Manufacturing in Industry 4.0: Design and Process Perspective. Journal of Information System and Technology Management. 2024;9(34):20-32. https://doi.org/10.35631/JISTM.934002

8. Aziz N.A., Elanggoven L., Wahab D.A., Zakaria A., Kamarulzaman N., Awang N. Failure-based design validation for effective repair of multi-metal additive manufacturing: the case of remanufacturable brake caliper. International Journal of Advanced Manufacturing Technology. 2024;132:1425-1437. https://doi.org/10.1007/s00170-024-13425-x

9. Сковородин В.Я., Антипов А.В. Влияние режима финишной обработки шеек коленчатого вала на антифрикционные свойства поверхности // Известия Международной академии аграрного образования. 2018. № 41-1. С. 38-43. EDN: YQHAHR

10. Розно М.И. Статистический приемочный контроль качества продукции: свойства и возможности. Ч. 1 // Контроль качества продукции. 2020. № 9. С. 32-39. EDN: OLZZCK

11. Бриш В.Н., Старостин А.В., Осипов Ю.Р. Применяемость статистических методов анализа и контроля качества продукции машиностроения на разных этапах производства // Фундаментальные исследования. 2016. № 12-4. С. 719-724. EDN: XIITVZ

12. Шпер В.Л. Инструменты качества и не только! Ч. 3. С чего начать (продолжение) // Методы менеджмента качества. 2021. № 3. С. 48-54. EDN: RNZYNO

13. Рогожина Е.А., Тверской О.Ю. Сравнение типов контрольных карт Шухарта для количественных данных с помощью верификации разработанных алгоритмов // Промышленность и сельское хозяйство. 2022. № 1 (42). С. 46-56. EDN: AAOYLZ