Preview

Agricultural Engineering (Moscow)

Advanced search

COMPARATIVE EVALUATION OF TECHNOLOGIES FOR UTILIZING SLURRY EFFLUENTS IN MILKING PARLOURS

https://doi.org/10.26897/2687-1149-2020-6-59-65

Abstract

Based on experimental and theoretical studies, the authors determined the payback period for the construction of a greenhouse for utilizing slurry effluents from a milking parlor in growing flower crops. Complete utilization of 4.4 tons of slurry effluents per day produced on a farm for 640 cows requires a greenhouse for growing roses with an area of almost 0.6 hectares, which is comparable to the total area of cowsheds. The largest share in the cost of rose growing belongs to the cost of depreciation and electricity costs. Capital investments required for the construction of a cultivation facility amount to 98,612 thousand rubles, while the recovery period for these costs amounts to 8.9 years. When the milking parlor slurry is applied to the fields, it will be necessary to build approximately two plastic-covered lagoons to store the effluents for six months. The cost of capital investments for the construction of lagoons is almost 30 times less than that required for the construction of a cultivation facility. However, due to the low annual economic effect, the payback period increases sharply. The payback period of the disposal technology for slurry effluents from the milking parlor in case of the construction of a greenhouse and the cultivation of roses is 3.8 times less than the basic technology implying its storage and application to the fields. The high efficiency of introducing liquid manure from the milking parlor into cultivation facilities makes it suitable for the construction of greenhouses at dairy farms.

About the Authors

VLADISLAV V. Gordeev
Institute of Agroengineering and Environmental Problems of Agricultural Production - Branch of Federal Scientific Agroengineering Center VIM
Russian Federation


TATIANA YU. Mironova
Institute of Agroengineering and Environmental Problems of Agricultural Production - Branch of Federal Scientific Agroengineering Center VIM
Russian Federation


References

1. John P. Chastain, Keri B. Cantrell and Kathy P. Moore. Composition and Settling Characteristics of Milking Center Wastewater: A Case Study. ASAE Annual International Meeting. 2005.

2. Неверова О.П., Ильясов О.Р., Донник И.М. и др. Технология подготовки сточных вод животноводческих хозяйств для их использования в качестве питательного субстрата // Аграрный вестник Урала. 2016. № 10 (152). С. 31-36.

3. Скоркин В.К., Ларкин Д.К., Аксенова В.П. Влияние мощности ферм крупного рогатого скота на экологию окружающей среды // Вестник ВИЭСХ. 2017. № 3 (28). С. 139-144.

4. Прогноз научно-технологического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года / Минсельхоз России; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2017. 140 с.

5. Гордеев В.В., Миронова Т.Ю. Эмиссия аммиака из навозосодержащих стоков доильного зала // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2019. № 1 (98). С. 218-223. DOI: 10.24411/0131-5226-2019-10140.

6. Гордеев В.В., Гордеева Т.И., Миронов В.Н. и др. Способы снижения негативного воздействия на окружающую среду от животноводства // Региональная экология. 2015. № 5 (40). С. 12-15.

7. Миронова Т.Ю., Гордеев В.В. Оптимальные параметры системы внутрипочвенного внесения навозосодержащих стоков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2012. № 3. С. 25-26.

8. Гордеев В.В., Хазанов В.Е., Миронов В.Н. и др. Молочная ферма КРС с минимальной антропогенной нагрузкой на окружающую среду // Материалы Международного агроэкологического форума: В 3 т. 2013. С. 14-21.

9. Гордеева Т.И. Повышение эффективности молочных ферм путем совершенствования технологии подготовки и использования навозосодержащих стоков: Дис.. канд. техн. наук. СЗНИИМЭСХ, 2006. 145 с.

10. Миронова Т.Ю., Гордеев В.В., Валге А.М. Способ минимизации выхода навозосодержащих стоков из доильного зала // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019. № 3. С. 178-184. DOI: 10.24411/2078-1318-2019-13178.

11. Конструкции теплиц XXI века: Каталог; Разработчик и изготовитель - ООО «Агрисовгаз». 2009. 10 с.

12. Соколова Т.А. Декоративное садоводство: Цветоводство / Т.А. Соколова, И.Ю. Бочкова. М.: Академия, 2004. 427 с.

13. Гордеев В.В., Миронов В.Н., Миронова Т.Ю. Алгоритм расчёта площади прифермской теплицы для утилизации стоков доильного зала // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2017. № 91. С. 154-164.

14. Миронова Т.Ю., Гордеев В.В. Экономические аспекты применения системы внутрипочвенного внесения навозосодержащих стоков доильных залов в теплице // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2019. № 3 (100). С. 161-170. DOI: 10.24411/0131-5226-2019-10199.

15. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники // Официальное издание Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ. М.: ГПУСЗ Минсельхозпрома РФ, 1998. 220 с.

16. Методика экономической оценки технологий и машин в сельском хозяйстве / В.И. Драгайцев, Н.М. Морозов. М.: ВНИИЭСХ, 2010. 147 с.


Review

For citations:


Gordeev V.V., Mironova T.Yu. COMPARATIVE EVALUATION OF TECHNOLOGIES FOR UTILIZING SLURRY EFFLUENTS IN MILKING PARLOURS. Agricultural Engineering (Moscow). 2020;(6):59-65. (In Russ.) https://doi.org/10.26897/2687-1149-2020-6-59-65

Views: 67


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2687-1149 (Print)
ISSN 2687-1130 (Online)