PROSPECTS OF ESTABLISHING ECOLOGICAL CENTERS FOR INDUSTRIAL PROCESSING OF ORGANIC ANIMAL WASTE

The intensifi cation of animal husbandry leads to an increase in the anthropogenic impact on the environment, which requires the development of new technological and management solutions. The research purpose was to study conceptual approaches to creating environmental centers for industrial processing of organic waste from livestock, to determine their goals and objectives, and to search for implemented practical examples. The authors have analyzed the best available technologies and world trends in the development of intelligent machine technologies in agricultural production. The analysis of basic and promising technologies for utilization of organic waste from animal husbandry, including six main directions, has been carried out, and their main advantages and disadvantages have been identifi ed. The specifi c capital costs for the introduction of technologies based on the annual manure output range between 1,600 and 12,600 rubles per ton, and the specifi c operating costs are in the range between 300 and 10,000 rubles per ton. The obtained data indicate the complexity of choosing a single recycling technology, since the effectiveness of each technological solution depends on a number of factors. To solve the problem, a conceptual scheme for building centers for industrial processing of organic animal waste has been proposed. The main goal of the centers is to involve additional resources in the economic turnover in the form of organic matter, nutrients, bioenergy and new afterproducts. The main task of the centers is to design technical systems optimized by the composition and performance of individual technological units, ensuring the most effi cient production of highly sought-after types of fi nal products and energy resources. As an analog, the Italian complex Biogas Wipptal is considered, which processes 70 thousand tons of manure per year, produces 45 thousand tons of organic fertilizers annually, 18 thousand tons of purifi ed liquid and generates 2 MW·h of electrical and thermal energy. A preliminary assessment based on the example of the Leningrad region shows that the establishing of centers will allow producing high-quality organic fertilizers for export in the amount of at least 1 billion rubles per year.

1. Попов В.Д., Максимов Д.А., Брюханов А.Ю. Экология сельхозпроизводства: проблемы и решения // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2016. N3. С. 43-48.

2. Брюханов А.Ю. Обеспечение экологической безопасности животноводческих и птицеводческих предприятий (Наилучшие доступные технологии). СПб.: ИАЭП, 2017. 294 с.

3. Измайлов А.Ю., Шогенов Ю.Х. Интенсивные машинные технологии и техника нового поколения для производства основных групп сельскохозяйственной продукции // Техника и оборудование для села. 2017. N7. С. 2-6.

4. Оболдина Г.А., Сечкова Н.А., Попов А.Н., Поздина Е.А. Методы оценки комплексного воздействия технологий при водопользовании // Водное хозяйство России. 2014. N2. С. 33-49.

5. Ковалев Н.Г., Коровин Л.К., Малунов И.А., Новоскольцев А.В., Подолянчук В.С., Юлдашев К.С. Концептуальный подход к изменению негативных последствий воздействия на окружающую среду // Региональная экология. 2015. N5. С. 50-54.

6. Мазитов Н.К., Шогенов Ю.Х., Ценч Ю.С. Сельскохозяйственная техника: решения и перспективы // Вестник ВИЭСХ. 2018. N3. С. 94-100.

7. Измайлов А.Ю., Артюшин А.А., Евтюшенков Н.Е., Ерохин М.Н., Левшин А.Г., Дзоценидзе Т.Д., Галкин С.Н. Развитие транспортной инфраструктуры АПК с учётом требований экологии земледелия // Техника в сельском хозяйстве. 2012. № 1. С. 19-21.

8. Тимофеев Е.В., Эрк А.Ф., Судаченко В.Н., Размук В.А. Оптимизация энергоснабжения сельскохозяйственных объектов методом математического моделирования структуры энергетических потоков // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018. № 94. С. 48-55. DOI: 10.24411/0131-5226-2018-10006

9. Брюханов А.Ю., Субботин И.А., Тимофеев Е.В., Эрк А.Ф. Экологоэнергетический показатель внедрения наилучших доступных технологий утилизации куриного помёта // Экология и промышленность России. 2019. Т. 23. № 12. С. 29-33. DOI: 10.18412/1816-0395-2019-12-29-33

10. Тихомиров Д.А., Тихомиров А.В. Разработка экспертной программы выбора эффективной системы энергообеспечения сельхозобъектов // Инновации в сельском хозяйстве. 2019. № 1 (30). С. 75-84.

11. Лачуга Ю.Ф., Измайлов А.Ю., Лобачевский Я.П., Шогенов Ю.Х. Развитие интенсивных машинных технологий, роботизированной техники, эффективного энергообеспечения и цифровых систем в агропромышленном комплексе // Техника и оборудование для села. 2019. N6 (264). С. 2-9. DOI: 10.33267/2072-9642-2019-6-2-8