ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ ЖИВОТНОВОДСТВА
https://doi.org/10.26897/2687-1149-2020-3-4-11
Аннотация
Интенсификации животноводства приводит к возрастанию антропогенной нагрузки на окружающую среду, что требует разработки новых технологических и управленческих решений. Целью исследований являлось изучение концептуальных подходов по созданию экологических центров промышленной переработки органических отходов животноводства, определение их целей и задач, поиск реализованных примеров. Проанализированы наилучшие доступные технологии и изучены мировые тенденции в области создания интеллектуализированных машинных технологий в сельскохозяйственном производстве. Проведён анализ базовых и перспективных технологий утилизации органических отходов животноводства, включающих шесть основных направлений, выявлены их основные достоинства и недостатки. Удельные капитальные затраты на внедрение технологий из расчёта годового объёма навоза находятся в диапазоне 1600…12600 руб. на тонну, удельные эксплуатационные затраты в диапазоне 300…10000 руб. на тонну. Полученные данные свидетельствуют о сложности выбора единой технологии утилизации, поскольку эффективность каждого технологического решения зависит от ряда факторов. Для решения проблемы предложена концептуальная схема построения центров промышленной переработки органических отходов животноводства. Основной целью центров является вовлечение в хозяйственный оборот дополнительных ресурсов в виде органического вещества, питательных элементов, биоэнергии и новых вторичных продуктов. Основной задачей центров является формирование технических систем, оптимизированных по составу и производительности отдельных технологических блоков, обеспечивающих наиболее эффективное производство востребованных видов конечной продукции и энергетических ресурсов. В качестве аналога рассмотрен итальянский комплекс Biogas Wipptal, перерабатывающий 70 тыс. т навоза в год, выпускающий ежегодно 45 тыс. т органических удобрений, 18 тыс. т очищенной жидкости и вырабатывающий 2 МВт·ч электрической и тепловой энергии. Предварительная оценка на примере Ленинградской области показывает, что создание центров позволит производить высококачественные органоминеральные удобрения экспортного сегмента на сумму не менее 1 млрд руб. в год.
Ключевые слова
Об авторах
ВЛАДИМИР ДМИТРИЕВИЧ ПоповРоссия
МИХАИЛ НИКИТЬЕВИЧ Ерохин
Россия
АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ Брюханов
Россия
ЭДУАРД ВАДИМОВИЧ Васильев
Россия
ЕКАТЕРИНА ВИКТОРОВНА Шалавина
Россия
Список литературы
1. Попов В.Д., Максимов Д.А., Брюханов А.Ю. Экология сельхозпроизводства: проблемы и решения // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2016. N3. С. 43-48.
2. Брюханов А.Ю. Обеспечение экологической безопасности животноводческих и птицеводческих предприятий (Наилучшие доступные технологии). СПб.: ИАЭП, 2017. 294 с.
3. Измайлов А.Ю., Шогенов Ю.Х. Интенсивные машинные технологии и техника нового поколения для производства основных групп сельскохозяйственной продукции // Техника и оборудование для села. 2017. N7. С. 2-6.
4. Оболдина Г.А., Сечкова Н.А., Попов А.Н., Поздина Е.А. Методы оценки комплексного воздействия технологий при водопользовании // Водное хозяйство России. 2014. N2. С. 33-49.
5. Ковалев Н.Г., Коровин Л.К., Малунов И.А., Новоскольцев А.В., Подолянчук В.С., Юлдашев К.С. Концептуальный подход к изменению негативных последствий воздействия на окружающую среду // Региональная экология. 2015. N5. С. 50-54.
6. Мазитов Н.К., Шогенов Ю.Х., Ценч Ю.С. Сельскохозяйственная техника: решения и перспективы // Вестник ВИЭСХ. 2018. N3. С. 94-100.
7. Измайлов А.Ю., Артюшин А.А., Евтюшенков Н.Е., Ерохин М.Н., Левшин А.Г., Дзоценидзе Т.Д., Галкин С.Н. Развитие транспортной инфраструктуры АПК с учётом требований экологии земледелия // Техника в сельском хозяйстве. 2012. № 1. С. 19-21.
8. Тимофеев Е.В., Эрк А.Ф., Судаченко В.Н., Размук В.А. Оптимизация энергоснабжения сельскохозяйственных объектов методом математического моделирования структуры энергетических потоков // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018. № 94. С. 48-55. DOI: 10.24411/0131-5226-2018-10006
9. Брюханов А.Ю., Субботин И.А., Тимофеев Е.В., Эрк А.Ф. Экологоэнергетический показатель внедрения наилучших доступных технологий утилизации куриного помёта // Экология и промышленность России. 2019. Т. 23. № 12. С. 29-33. DOI: 10.18412/1816-0395-2019-12-29-33
10. Тихомиров Д.А., Тихомиров А.В. Разработка экспертной программы выбора эффективной системы энергообеспечения сельхозобъектов // Инновации в сельском хозяйстве. 2019. № 1 (30). С. 75-84.
11. Лачуга Ю.Ф., Измайлов А.Ю., Лобачевский Я.П., Шогенов Ю.Х. Развитие интенсивных машинных технологий, роботизированной техники, эффективного энергообеспечения и цифровых систем в агропромышленном комплексе // Техника и оборудование для села. 2019. N6 (264). С. 2-9. DOI: 10.33267/2072-9642-2019-6-2-8
Рецензия
Для цитирования:
Попов В.Д., Ерохин М.Н., Брюханов А.Ю., Васильев Э.В., Шалавина Е.В. ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ ЖИВОТНОВОДСТВА. Агроинженерия. 2020;(3):4-11. https://doi.org/10.26897/2687-1149-2020-3-4-11
For citation:
Popov V.D., Yerokhin M.N., Bryukhanov A.Yu., Vasiliev E.V., Shalavina Ye.V. PROSPECTS OF ESTABLISHING ECOLOGICAL CENTERS FOR INDUSTRIAL PROCESSING OF ORGANIC ANIMAL WASTE. Agricultural Engineering (Moscow). 2020;(3):4-11. (In Russ.) https://doi.org/10.26897/2687-1149-2020-3-4-11