DEVELOPING A METHODOLOGY FOR RANKING QUALITY INDICATORS OF POTATO HARVESTERS

General recommendations of manufacturers refer, as a rule, to the selection of potato harvesters in terms of operational and design characteristics. Many brands and models of potato harvesters from various manufacturers are consistent with these recommendations. The final choice of an agricultural producer is determined by various quality indicators of a potato harvester. To develop recommendations for selecting a potato harvester, it is necessary to know these indicators and be able to rank them by importance. The article presents the research results related to the development and testing of a methodology for systematizing and ranking quality indicators of potato harvesters. As a result of approbation of the developed methodology, data were collected from 20 farm producers and a Pareto Chart of quality indicators affecting the choice of potato harvesters was constructed. ABC-analysis helped identify the most important quality indicators of potato harvesters for the consumer. The selected indicators were grouped to build a hierarchical tree of properties. To rank the selected quality indicators, the authors proposed to use the method of comparing pairwise hierarchies. As a result of the study, it was found that when choosing a potato harvester, the most significant indicators are the economic ones; they are followed by harvesting quality indicators; the group of operational reliability indicators comes third; and finally we have the group of indicators of the harvester's productivity. The weighting ratios of single indicators obtained as a result of ranking can be used to assess the quality level of potato harvesters using a complex indicator. Taking all these factors into account, agricultural producers will make an informed decision on the purchase of new and used harvesters

1. Симдянкин А.А., Костенко М.Ю., Рембалович Г.К. и др. Актуальные вопросы совершенствования картофелеуборочной техники // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 114. С. 985-1000.

2. Измайлов А.Ю., Колчин Н.Н., Лобачевский Я.П., Кынев Н.Г. Современные технологии и специальная техника для картофелеводства // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2015. № 3. С. 43-47.

3. Колчин Н.Н. Необходимо наладить серийное производство отечественной техники для картофелеводства // Картофель и овощи. 2010. № 5. С. 2-4.

4. Елизаров В.П., Артюшин А.А., Ценч Ю.С. Перспективные направления развития отечественной сельскохозяйственной техники // Вестник ВИЭСХ. 2018. № 2(31). С. 12-18.

5. Новиков Н.Н., Рембалович Г.К., Костенко М.Ю., Бышов Д.Н., Лапин Д.А., Костенко Н.А. К вопросу надежности картофелеуборочных машин // Техника и оборудование для села. 2018. № 9. С. 25-28.

6. Костенко М.Ю., Терентьев В.В., Шемякин А.В., Костенко Н.А. Прогнозирование качества работы картофелеуборочной машины // Сельский механизатор. 2013. № 5. С. 6-7.

7. Борычев С.Н., Колошеин Д.В., Маслова Л.А., Волков А.И., Першак Е.А. К вопросу о повреждениях картофеля при уборке и закладке на хранение // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2020. № 159. С. 280-293. https://doi.org/10.21515/1990-4665-159-019

8. Борычев С.Н., Макаров В.А., Мурог И.А., Колошеин Д.В., Маслова Л.А., Васютин И.С. К вопросу о хранении картофеля с помощью усовершенствованного воздуховода // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. 2018. № 1(37). С. 71-74.

9. Алдошина М.Н., Леонов О.А. Выбор методики оценки качества картофелеуборочных комбайнов // Молодая наука аграрного Дона: традиции, опыт, инновации. 2018. Т. 2. № 2. С. 261-265.