agroengineeringАгроинженерияAgricultural Engineering (Moscow)2687-11492687-1130РГАУ-МСХА10.26897/2687-1149-2023-2-52-56agroengineering-556Research ArticleЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ И АВТОМАТИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВАPOWER SUPPLY AND AUTOMATION OF AGRICULTURAL PRODUCTIONТехнико-экономическая сравнительная оценка локальной системы электроснабжения крупнотоварного агропромышленного предприятияTechnical and economic comparative assessment of the local power supply system of a large commercial agricultural enterprisehttps://orcid.org/0000-0001-7111-9437ВодянниковВ. Т.VodyannikovV. T.

Владимир Тимофеевич Водянников, д-р экон. наук, профессор

127434, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49

Vladimir T. Vodyannikov, DSc (Eng), Professor

127434, Moscow, Timiryazevskaya Str., 49

vvt-5210@yandex.ruРоссийский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. ТимирязеваРоссияRussian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural AcademyRussian Federation2023270420232525256Copyright © Водянников В.Т., 20232023Водянников В.Т.Vodyannikov V.T.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://agroengineering.timacad.ru/jour/article/view/556

Энергообеспеченность предприятий агропромышленного комплекса зависит от качественного электроснабжения. Применение локальных источников электроснабжения для крупнотоварных предприятий и их объединений позволяет устранить недостатки централизованного снабжения. Даны обоснования перехода от централизованного электроснабжения к локальным источникам электроэнергии для сельских потребителей. Разработан и предложен критерий оценки вариантов энергоснабжения объектов АПК, представляющий собой интегральный показатель, включающий в себя капиталовложения в источник энергии и текущие затраты на его эксплуатацию. С помощью критерия и условий энергетической сопоставимости сравниваемых вариантов можно обосновать наиболее предпочтительную инженерно-техническую систему обеспечения объектов АПК энергией. На примере подразделений агрохолдинга «АгроПромкомплектация» обоснованы и подтверждены расчётами актуальность, целесообразность и результативность применения локального источника энергообеспечения (мини-ТЭЦ) – автономного энергокомплекса 3 МВт на базе инновационной газопоршневой установки ГПУ «Jenbacher». Фактические значения тарифа на электроэнергию от энергосистемы составили 6,41 руб/кВт·ч, себестоимость производства электроэнергии на базе инновационной газопоршневой установки – 3,34 руб/кВт·ч. 

The power supply of agro-industrial enterprises depends on qualitative power supply. The application of local sources of power supply for the large commercial enterprises and their associations makes it possible to eliminate the disadvantages of centralized power supply. The article justifi es the transition from centralized power supply to local power sources for rural consumers. The authors developed a criterion to estimate power supply options for agro-industrial objects. The criterion is an integral index including capital investments in power source and current costs of its operation. Using the criterion and taking into account the conditions of energy comparability of the compared variants, we can determine the most preferable engineering power supply system of agro-industrial objects. Using the example of “AgroPromkomplektatsiya” holding divisions, the author analytically proved the relevance, expediency, and eff ectiveness of using the local source of energy supply (mini-CHP) – an autonomous 3 MW energy complex based on the innovative gas piston unit GPU “Jenbacher”. The actual common grid electricity tariff was 6.41 rubles/kWh, while the cost of electricity based on the innovative gas piston unit amounted to 3.34 rubles/kWh. 

АПКэнергоснабжениетехнико-экономическая сравнительная оценкамини-ТЭЦАгроПромкомплектацияagro-industrial sectorpower supplytechnical-economic comparative estimationmini-CHPAgroPromkomplektatsiyaReferencesВодянников В.Т. Технико-экономическая оценка современного состояния сельской электрификации // Агроинженерия. 2020. № 2 (96). С. 46-50. https://doi.org/10.26897/2687-1149-2020-2-46-50Vodyannikov V.T. Technical and economic assessment of the modern condition of rural electrification. Agricultural Engineering, 2020;2(96):46-50. (In Rus.). https://doi.org/ 10.26897/2687-1149-2020-2-46-50Столяров С.В., Водянников В.Т. Состояние электроэнергетики и проблемы электроснабжения крупных сельскохозяйственных товаропроизводителей Тверской области // Экономика сельского хозяйства России. 2022. № 2. С. 8-13. https://doi.org/10.32651/222-8Stolyarov S.V., Vodiannikov V.T. State of the electric power industry and the problems of power supply to large agricultural producers in the Tver region. Economics of Agriculture of Russia. 2022;2:8-13. https://doi.org/10.32651/222-8 (In Rus.)Vodyannikov V.T., Кhudyakova E.V, Nizamutdinov M.M., Subaeva A.K., Safiullin I.N. Technical and economic assessment of local power supply systems for agro-industrial production in the digital economy. BIO Web Conf. 2021;37:00132. https://doi.org/10.1051/bioconf/20213700132Vodyannikov V.T., Кhudyakova E.V., Nizamutdinov M.M., Subaeva A.K., Safiullin I.N. Technical and economic assessment of local power supply systems for agro-industrial production in the digital economy. BIO Web Conf. 2021;37:00132. https://doi.org/10.1051/bioconf/20213700132Стребков Д.С., Тихомиров Д.А., Тихомиров А.В. Показатели потребления топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве и энергоемкости сельхозпроизводства, их прогноз на период до 2030 года // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института механизации животноводства. 2018. № 4 (32). С. 4-12. EDN: SKJJGH.Strebkov D.S., Tikhomirov D.A., Tikhomirov A.V. Indicators of fuel and energy consumption in agriculture and energy intensity of agricultural production and their forecast for the period until 2030. Vestnik Vserossiyskogo nauchno-issledovatel’skogo instituta mekhanizatsii zhivotnovodstva. 2018;4(32):4-12. (In Rus.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.