<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">agroengineering</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Агроинженерия</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Agricultural Engineering (Moscow)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2687-1149</issn><issn pub-type="epub">2687-1130</issn><publisher><publisher-name>РГАУ-МСХА</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.26897/2687-1149-2021-5-59-65</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">agroengineering-134</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ В АПК</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МАЛЫХ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОМБИКОРМОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>COMPARATIVE TECHNICAL AND ECONOMIC ESTIMATION OF THE SMALL-SCALE ON-FARM COMPOUND FEED PLANTS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7137-5692</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Брагинец</surname><given-names>СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Braginets</surname><given-names>SERGEY V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">sbraginets@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3362-5627</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бахчевников</surname><given-names>ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bakhchevnikov</surname><given-names>OLEG N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">oleg-b@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Аграрный научный центр «Донской»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Agricultural Research Center "Donskoy"</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>11</month><year>2021</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>59</fpage><lpage>65</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Брагинец С.В., Бахчевников О.Н., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Брагинец С.В., Бахчевников О.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Braginets S.V., Bakhchevnikov O.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://agroengineering.timacad.ru/jour/article/view/134">https://agroengineering.timacad.ru/jour/article/view/134</self-uri><abstract><p>В современных условиях для сельхозпредприятий организация внутрихозяйственного производства комбикормов из собственного зернового сырья является экономически оправданной. Авторами выполнена сравнительная технико-экономическая оценка традиционного и модульного малого внутрихозяйственного комбикормового предприятия производительностью 2 т/ч, рассчитанного для сельхозпредприятий со средним поголовьем 6…8 тыс. гол. свиней. Предлагаемый модульный завод состоит из двух модулей: оперативного хранения сырья и основного модуля измельчения и смешивания. Модули с установленным оборудованием доставляются и размещаются на легком фундаменте, соединяются транспортным оборудованием между собой и с емкостями для сырья и готовой продукции. Традиционный завод представляет собой размещенную в ангаре технологическую линию измельчения, дозирования и смешивания сырья, включающую сепаратор, молотковую дробилку, весовое оборудование, смеситель, ёмкости для сырья и готовой продукции, транспортное и аспирационное оборудование. Технико-экономический анализ показал, что создание и эксплуатация внутрихозяйственного модульного предприятия требует на 41% меньше капитальных вложений, чем традиционный комбикормовый завод той же мощности. Эксплуатация малого модульного завода по сравнению с традиционным предприятием позволит снизить эксплуатационные расходы на 23,8% (с 3094 до 2358 тыс. руб.), увеличить удельный экономический эффект от производства комбикорма на 1,6% (с 8,64 до 8,78 тыс. руб/т) и рентабельность продукции на 4% (с 10,2 до 10,6%), снизить простой срок окупаемости предприятия на 42% (с 0,8 до 0,46 года), увеличить чистую приведенную стоимость на 3% (с 66167 до 68216 тыс. руб.). Эксплуатация модульных внутрихозяйственных предприятий производительностью до 3 т/ч, производящих рассыпной комбикорм, является прибыльной и экономически оправданной, позволяет повысить эффективность производства комбикормов для сельскохозяйственных животных.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>On-farm compound feed production from self-produced raw materials is favorable to agricultural enterprises under present-day conditions. The authors carried out a comparative technical and economic study of the conventional and modular small-scale on-farm compound feed plants with a capacity of 2 tons per hour, designed for agricultural enterprises with an average livestock population of 6.. .8 thousand pigs. The proposed modular plant consists of two modules - the operative storage of raw materials and the main module of grinding and mixing. Modules with installed equipment are delivered and placed on a light foundation, connected by transport equipment and with tanks for raw materials and finished products. The conventional factory is a technological line housed in a hangar and used for crushing, metering, and mixing raw materials. It consists of a separator, a hammer mill, weighing equipment, a mixer, containers for raw materials and finished products, transport, and aspiration equipment. The technical and economic analysis has shown that the erection and operation of the on-farm modular enterprise require 41% less capital investments than a traditional compound feed plant of the same capacity. The use of a small-scale modular plant will reduce operating costs by 23.8% (from 3094 to 2358 thousand rubles), increase the specific economic effect from the compound feed production by 1.6% (from 8.64 to 8.78 thousand rubles per ton) and return on margin by 4% (from 10.2 to 10.6%), reduce the payback period by 42% (from 0.8 to 0.46 years), and increase the net present value by 3% (from 66167 to 68216 thousand rubles), as compared to a conventional enterprise. The modular on-farm plants producing loose compound feed with a productivity of up to 3 tons per hour are profitable and economically sound as they can increase production efficiency of compound feeds for farm animals.'</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>технико-экономическая оценка</kwd><kwd>производство комбикорма</kwd><kwd>сельскохозяйственное предприятие</kwd><kwd>внутрихозяйственное предприятие</kwd><kwd>модульный завод</kwd><kwd>экономическая эффективность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>technical and economic estimation</kwd><kwd>compound feed production</kwd><kwd>agricultural enterprise</kwd><kwd>on-farm enterprise</kwd><kwd>modular plant</kwd><kwd>cost-effectiveness</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов А.В. Перспективы глубокой переработки зерна на малых предприятиях // Аграрный научный журнал. 2019. № 2. С. 61-65. https://doi.org/10.28983/asj.y2019i2pp61-65</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Анисимов А.В. Перспективы глубокой переработки зерна на малых предприятиях // Аграрный научный журнал. 2019. № 2. С. 61-65. https://doi.org/10.28983/asj.y2019i2pp61-65</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осенний В.В., Турлий С.И., Бершицкий Ю.И. Экономическая эффективность организации внутрихозяйственной переработки зерна // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 58. С. 60-66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Осенний В.В., Турлий С.И., Бершицкий Ю.И. Экономическая эффективность организации внутрихозяйственной переработки зерна // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 58. С. 60-66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кухта Е.А. Эволюция технологий и оборудования для приготовления кормосмесей - основа для исследований экономической эффективности кормопроизводства // Технологический аудит и резервы производства. 2013. № 6. С. 21-25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кухта Е.А. Эволюция технологий и оборудования для приготовления кормосмесей - основа для исследований экономической эффективности кормопроизводства // Технологический аудит и резервы производства. 2013. № 6. С. 21-25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герасимова С.П., Зырянов Д.А., Турубанов Н.В. и др. Технико-экономическое обоснование внутрихозяйственного комбикормового цеха // Владимирский земледелец. 2018. № 4 (86). С. 58-63. https://doi.org/10.24411/2225-2584-2018-10044</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Герасимова С.П., Зырянов Д.А., Турубанов Н.В. и др. Технико-экономическое обоснование внутрихозяйственного комбикормового цеха // Владимирский земледелец. 2018. № 4 (86). С. 58-63. https://doi.org/10.24411/2225-2584-2018-10044</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Модульные заводы: практичные решения // Комбикорма. 2016. № 7-8. С. 28-34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Модульные заводы: практичные решения // Комбикорма. 2016. № 7-8. С. 28-34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Baldea M., Edgar T.F., Stanley B.L., Kiss A.A. Modular manufacturing processes: Status, challenges, and opportunities (2017) AIChE Journal, 63 (10), pp. 4262-4272 (In English). https://doi.org/10.1002/aic.15872</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baldea M., Edgar T.F., Stanley B.L., Kiss A.A. Modular manufacturing processes: Status, challenges, and opportunities (2017) AIChE Journal, 63 (10), pp. 4262-4272 (In English). https://doi.org/10.1002/aic.15872</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rossi F., Arfelli S., Hu S.J., Tolio T.A.M., Freiheit T. A systematic methodology for the modularization of manufacturing systems during early design (2019) Flexible Services and Manufacturing Journal, 31 (4), 945-988 (In English). https://doi.org/10.1007/s10696-019-09338-7</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rossi F., Arfelli S., Hu S.J., Tolio T.A.M., Freiheit T. A systematic methodology for the modularization of manufacturing systems during early design (2019) Flexible Services and Manufacturing Journal, 31 (4), 945-988 (In English). https://doi.org/10.1007/s10696-019-09338-7</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афанасьев В.А., Орлов Е., Богомолов И. Отечественные технические решения в производстве комбикормов // Комбикорма. 2016. № 12. С. 47-52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Афанасьев В.А., Орлов Е., Богомолов И. Отечественные технические решения в производстве комбикормов // Комбикорма. 2016. № 12. С. 47-52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сазонов А.А., Колосова В.В., Внучков Ю.А. Методы оценки и анализа экономической эффективности инновационной деятельности предприятия // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Экономика». 2018. № 2. С. 180-187. https://doi.org/10.18384/2310-6646-2018-2-180-187</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сазонов А.А., Колосова В.В., Внучков Ю.А. Методы оценки и анализа экономической эффективности инновационной деятельности предприятия // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Экономика». 2018. № 2. С. 180-187. https://doi.org/10.18384/2310-6646-2018-2-180-187</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sievers S., Seifert T., Franzen M., Schembecker G., Bramsiepe C. Fixed capital investment estimation for modular production plants (2017) Chemical Engineering Science, 158, 395-410 (In English). https://doi.org/10.1016/j.ces.2016.09.029</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sievers S., Seifert T., Franzen M., Schembecker G., Bramsiepe C. Fixed capital investment estimation for modular production plants (2017) Chemical Engineering Science, 158, 395-410 (In English). https://doi.org/10.1016/j.ces.2016.09.029</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Минина Н.Н. Интегральная методика оценки устойчивости сельскохозяйственных организаций // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 2. С. 71-77.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Минина Н.Н. Интегральная методика оценки устойчивости сельскохозяйственных организаций // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 2. С. 71-77.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Magni C.A., Marchioni A. Average rates of return, working capital, and NPV-consistency in project appraisal: A sensitivity analysis approach (2020) International Journal of Production Economics, 229, pp. 107769 (In English). https://doi.org//10.1016/j.ijpe.2020.107769</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Magni C.A., Marchioni A. Average rates of return, working capital, and NPV-consistency in project appraisal: A sensitivity analysis approach (2020) International Journal of Production Economics, 229, pp. 107769 (In English). https://doi.org//10.1016/j.ijpe.2020.107769</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
